[ad_1]
LONDON – Beberapa jam setelah wawancara dengan Pangeran Harry dan istrinya Meghan disiarkan di Amerika Serikat pada hari Minggu, Inggris sudah bergulat dengan gelombang kejut yang menyebar melintasi Atlantik, memperlihatkan keretakan kerajaan yang dalam.
Dalam wawancara dua jam prime time dengan Oprah Winfrey – yang akan ditayangkan di Inggris pada Senin malam – Meghan dan Harry berbicara terus terang tentang apa yang membuat mereka menjauh dari Inggris tahun lalu, mengambil perubahan tajam dari kebisuan default keluarga kerajaan. Mereka berbicara tentang komentar salah satu anggota keluarga tentang potensi warna kulit putra mereka, liputan rasis dari pers tabloid, dan kurangnya dukungan secara umum yang menurut Meghan membuatnya berpikir untuk bunuh diri.
Bagi banyak warga Inggris berkulit hitam, wawancara tersebut menawarkan penilaian pedas tentang keluarga kerajaan dan memunculkan kembali ketegangan yang hampir tidak terpendam karena rasisme yang mengakar di negara itu pada umumnya.
“Sangat sulit mendengarkan wawancara untuk tidak fokus pada beberapa detail cabul dan drama keluarga,” kata Marcus Ryder, profesor tamu keanekaragaman media di Birmingham City University. “Tapi apa yang kita bicarakan adalah bagian utama dari negara Inggris, ini adalah institusi utama.”
Tuduhan rasisme yang dibuat selama wawancara dapat memiliki implikasi besar bagi monarki, katanya, yang anggota keluarga dan rumah tangganya sebagian dibayar dengan dana publik.
“Setelah Anda menyadarinya, dan menceraikannya dari gagasan drama keluarga pribadi, yang Anda miliki adalah seorang wanita kulit hitam yang menjadi orang pertama, di era modern, yang masuk ke institusi Inggris itu,” kata Mr. Ryder, “dan membuat tuduhan rasisme di bagian paling atas. “
Pengungkapan Meghan bahwa seseorang di keluarga kerajaan mempertanyakan apakah putranya “terlalu gelap untuk mewakili Inggris” adalah masalah besar, katanya. (Pada hari Senin, Ms. Winfrey mengatakan bahwa Harry telah memintanya untuk mengklarifikasi bahwa baik Ratu Elizabeth II maupun Pangeran Philip bukanlah sumber komentar tentang warna kulit.)
Banyak kritikus mencatat ketidakseimbangan yang mencolok antara pengungkapan bom dalam wawancara dan upaya kikuk istana untuk mendiskreditkan Meghan sebagai pengganggu di. kebocoran ke The Times of London minggu lalu.
Bagi yang lain, wawancara itu adalah momen untuk merefleksikan persona publik Harry dan Meghan yang sangat berbeda ketika mereka memutuskan hubungan dengan keheningan yang diharapkan dari keluarga kerajaan dan membawa pendekatan yang lebih Amerika.
Wawancara membuat negara itu terpecah, dengan outlet berita besar menerbitkan komentar yang menggigit. Di media sosial, beberapa mencela perselingkuhan pasangan itu dengan keluarga, sementara yang lain dengan tegas membela mereka.
Reaksi tersebut menggambarkan perpecahan antara mereka yang memandang Harry dan Meghan sebagai korban dan mereka yang tidak menyetujui perilaku mereka dan kesediaan mereka untuk menyerang monarki di depan umum. Kritikus berpendapat bahwa dengan menolak menyebutkan nama orang yang mempertanyakan warna kulit putra mereka, mereka telah membuat keluarga kerajaan tidak mungkin untuk mencoba membantah tuduhan tersebut.
Dalam Daily Telegraph, Camilla Tominey menulis bahwa kesimpulan yang tampaknya diinginkan oleh pasangan itu untuk ditarik publik adalah bahwa karena “kita tidak akan pernah tahu, kita mungkin juga menganggap mereka semua supremasi kulit putih, bersama dengan jurnalis mana pun yang pernah menulis apa pun. samar-samar negatif tentang mereka. “
Pada awalnya, ketika pertunangannya dengan Harry diumumkan, Meghan diakui sebagai mercusuar internasional dari keluarga kerajaan yang lebih inklusif – hingga saat itu sebagai institusi kulit putih yang mendalam. Tetapi momen itu segera berlalu, dan dia segera mendapati dirinya sering diserang di tabloid Inggris, sering kali menjadi subjek artikel yang dicampur dengan bahasa rasis yang mencolok atau nada kefanatikan.
Sebelum pernikahan, artikel muncul di tabloid tentang dia mendorong saudara iparnya Kate, Duchess of Cambridge, menangis dalam ketidaksepakatan atas gaun gadis bunga – kebalikan dari apa yang sebenarnya terjadi, kata Meghan dalam wawancara. Minggu. Kemudian muncul tuduhan di pers tabloid tentang dia menindas staf, terlalu menuntut sehingga tidak mungkin untuk memuaskan.
Terkadang, beberapa mencatat, tabloid akan mengkritiknya karena melakukan hal yang hampir sama yang membuat Kate mendapat pujian yang mewah.
Bukan berarti Kate sepenuhnya lolos dari kritik. Sementara orang tuanya adalah profesional yang sangat sukses, tabloid tersebut membuat banyak fakta bahwa ibunya memulai karirnya sebagai pramugari dan lebih cenderung melacak garis keturunannya ke penambang batu bara daripada seorang bangsawan.
Namun yang paling menyakitkan, kata Meghan, adalah kurangnya dukungan dari anggota keluarga lainnya. Dan ketika dia pergi mencari bantuan untuk kondisi mentalnya yang semakin putus asa, departemen sumber daya manusia istana mengatakan tangannya terikat karena dia bukan anggota staf. Dia lebih lanjut diberitahu, katanya, bahwa dia tidak bisa pergi ke fasilitas psikiatri karena itu akan berdampak buruk pada keluarga.
Orang Inggris berkulit hitam telah meneriakkan penggambaran bermasalah Meghan di pers Inggris selama bertahun-tahun. Shola Mos-Shogbamimu, seorang pengacara dan aktivis, sering berbicara tentang rasisme yang ditujukan pada Meghan. Dalam bolak-balik yang memanas di “Good Morning Britain,” dia mengajak Piers Morgan, presenter dan kritikus setia Meghan dan Harry, untuk mengerjakannya.
Dia meminta reaksi atas apa yang dia sebut pasangan itu “menembak keluarganya di televisi global” sementara Pangeran Philip, kakek Harry, dirawat di rumah sakit karena penyakit jantung.
“Anda ingin menyangkal bahwa keluarga kerajaan memiliki nada rasis atau tindakan terhadap orang biracial pertama, hanya karena Anda jatuh cinta dengan ratu?” Mos-Shogbamimu menanggapi, karena Tuan Morgan menuduhnya melakukan “pacuan lomba”.
“Kamu bisa mencintai ratu dan bisa menyerukan tindakan yang dilakukan oleh keluarga kerajaan saat mereka melakukan kesalahan,” tambahnya.
Banyak yang mencatat bahwa tuduhan yang dibuat oleh Meghan selama wawancara menyoroti titik buta di sebagian besar media berita Inggris dalam hal ras, dengan jajaran koresponden kerajaan hampir semuanya berkulit putih.
“Ini adalah cerita yang didasarkan pada ras,” kata Mr. Ryder. “Dan yang kami miliki adalah kami memiliki media Inggris yang sejauh ini lambat mengenali bahwa ini sebenarnya adalah kisah rasial.”
Ryder juga mengatakan tuduhan itu bisa berdampak luas bagi monarki, menyoroti pertanyaan lama tentang inklusi dan model suksesi turun-temurun.
“Kami terus berbicara tentang masalah keragaman, dan seberapa baik keberagaman sesuai dengan prinsip turun-temurun?” ia bertanya, sambil memperhatikan bahwa beberapa orang mungkin berpendapat bahwa ada cara untuk membuatnya berhasil. “Tapi yang dia katakan adalah sepertinya ada konflik.”
Istana tidak mengatakan apa-apa setelah wawancara, dan masih harus dilihat bagaimana tanggapan ratu sendiri dan apakah istana akan menyelidiki beberapa klaim yang dibuat Harry dan Meghan dengan antusias seperti berjanji untuk memeriksa klaim Meghan. intimidasi staf.
“Sekarang Meghan telah mengungkapkan komentar tentang warna kulit anaknya, apakah mereka akan menyelidiki rasisme di Istana?” Nadia Whittome, anggota parlemen oposisi, bertanya dalam sebuah kiriman di Twitter. “Aku tidak akan menahan nafas.”
Yang lain setuju bahwa wawancara itu dapat memiliki implikasi luas bagi House of Windsor.
“Saya selalu mengatakan bahwa keluarga kerajaan akan tampil dengan penampilan terbaik, ketinggalan zaman, mungkin tidak ramah,” kata Katie Nicholls, editor bangsawan di Vanity Fair, dalam sebuah wawancara di Sky News tak lama setelah siaran. “Tapi ini jauh lebih buruk dari itu.”
Stephen Castle kontribusi pelaporan.
[ad_2]
Sumber Berita
