[ad_1]
LONDON – Sedikit orang di kedua sisi Selat Inggris yang percaya bahwa keluarnya Inggris dari Uni Eropa akan berjalan lancar. Jadi, ketika cerita-cerita horor muncul tentang kerang yang membusuk, truk pengantar barang yang kosong, dan biaya bea cukai yang menarik perhatian, banyak yang bereaksi lebih sedikit dengan keterkejutan daripada pengunduran diri yang suram.
Tetapi Inggris dan Uni Eropa juga telah berselisih secara politik dan diplomatik, dengan kecepatan dan kepahitan yang mengejutkan bahkan para pesimis tentang hubungan tersebut. Walaupun strain ini kurang nyata bagi orang Inggris daripada harus membayar biaya tambahan untuk kopi impor dari Italia, mereka dapat memiliki efek jangka panjang yang sama korosifnya.
“Ini bukan masalah tumbuh gigi murni,” kata Kim Darroch, yang menjabat sebagai perwakilan permanen Inggris untuk Uni Eropa dan kemudian, sebagai duta besar untuk Washington, mengutip penjelasan pemerintah untuk semua masalah Brexit. “Itu adalah masalah struktural yang muncul karena tidak berada di pasar tunggal. Seperti inilah ‘hard Brexit’ itu. “
Perdana Menteri Boris Johnson menggantikan menteri yang bertanggung jawab untuk menangani Brussel, Michael Gove, seorang politisi ambisius yang dikenal karena sikapnya yang emolien, dengan David Frost, seorang pejabat yang lebih kasar yang menuntaskan perjanjian perdagangan antara Inggris dan Uni Eropa.
Dalam pidatonya baru-baru ini yang menggambarkan visinya tentang “Inggris Global,” Mr. Johnson berjanji untuk memperdalam hubungan trans-Atlantik dan bahkan membangun kehadiran Inggris di Pasifik. Tapi dia hampir tidak menyebut Uni Eropa. Ketika dia melakukannya, itu untuk menekankan berapa banyak keuntungan Inggris dengan memutuskan hubungan dengannya.
“Inggris sangat membutuhkan hubungan khusus, hubungan yang sangat terkait, dengan UE,” kata Jeremy Shapiro, direktur penelitian Dewan Eropa untuk Hubungan Luar Negeri, sebuah lembaga penelitian di London. “Tapi pemerintah ini telah mendefinisikan dirinya secara ideologis sebagai tidak membutuhkan UE untuk apa pun.”
Beberapa dari ketegangan ini adalah hasil yang tak terhindarkan dari perceraian yang sengit, empat setengah tahun dalam pembuatan. Perjanjian perdagangan bukanlah batu loncatan untuk kerja sama di masa depan daripada kesepakatan pemutusan hubungan kerja yang meninggalkan banyak masalah, termasuk masa depan industri keuangan yang perkasa di London, untuk dibicarakan nanti.
Sebagai tanda pertempuran yang akan datang, Gubernur Bank of England, Andrew Bailey, memperingatkan minggu lalu tentang “eskalasi serius” dalam ketegangan antara London dan Brussel jika Uni Eropa mencoba memaksa bank untuk memindahkan izin derivatif dalam mata uang euro perdagangan dari London ke benua itu.
Inggris, katanya kepada Parlemen, akan memandangnya sebagai “sangat kontroversial dan sesuatu yang harus kami tolak dengan tegas.”
Seperti biasa dengan Brexit, sebagian besar antagonisme didorong oleh politik domestik. Perasaan menjadi mentah di Eropa karena persepsi bahwa Inggris, yang telah meluncurkan vaksin jauh lebih cepat daripada Uni Eropa, melakukannya sebagian dengan menimbun dosis dari pabrikan dalam negeri.
Presiden Emmanuel Macron dari Prancis mempertanyakan keefektifan vaksin yang dikembangkan oleh AstraZeneca dan Universitas Oxford pada orang-orang yang berusia di atas 65 tahun. Pesan nasionalis itu mungkin berperan baik dengan basis politiknya, bahkan jika para kritikus menunjukkan bahwa Organisasi Kesehatan Dunia dan Uni Eropa telah merekomendasikan vaksin untuk orang-orang dari segala usia.
Simon Fraser, mantan kepala Kantor Luar Negeri Inggris, mengatakan ketegangan pandemi dan perlombaan vaksin telah memperdalam ketegangan yang akan terus membara. “Ketegangan di sekitar vaksin telah totem,” katanya.
Di Inggris, beberapa politisi telah memanfaatkan celah vaksin sebagai pembenaran suara untuk pergi. Pada berbagai masalah, jelas bahwa pemenuhan Brexit tidak meredakan antagonisme terhadap UE, baik di pemerintahan atau di antara kelompok inti Brexiteer di Partai Konservatif Tuan Johnson.
Pada hari Kamis, anggota parlemen ini, yang dikenal sebagai Kelompok Riset Eropa, meminta pemerintah untuk melakukannya membatalkan Protokol Irlandia Utara. Itu adalah perjanjian yang rumit dan diperjuangkan dengan keras dengan Brussels yang memungkinkan Irlandia Utara mempertahankan perbatasan terbuka dengan Irlandia, anggota UE, bahkan setelah meninggalkan pasar tunggal Eropa bersama dengan negara-negara lain di Britania Raya.
Berdasarkan ketentuan kesepakatan, Inggris telah setuju untuk memasukkan barang-barang yang mengalir ke Irlandia Utara ke bea cukai dan pemeriksaan kesehatan. Kebingungan atas aturan baru telah mengganggu beberapa perdagangan itu, yang menyebabkan rak kosong di supermarket Irlandia Utara dan kekhawatiran bahwa situasinya bisa menjadi lebih buruk, karena masa tenggang pada beberapa cek berakhir.
Protokol tersebut telah mendapat kecaman dari kedua belah pihak: Uni Eropa mengancam akan membatalkannya selama perselisihan mengenai pasokan vaksin, sementara pemerintah Johnson memperingatkan musim gugur lalu bahwa mereka akan meninggalkannya jika tidak dapat menerima kesepakatan dengan Brussels pada perjanjian perdagangan.
Tuntutan terbaru oleh anggota parlemen Brexiteer mungkin mencerminkan keinginan sederhana untuk tetap menjadi pusat perhatian, setelah mencapai tujuan mereka yang menentukan untuk meninggalkan Eropa. Tapi itu juga mendramatisasi daya tarik skeptisisme euro yang bertahan lama – narasi keluhan yang dapat digunakan politisi Inggris untuk menangkis kritik untuk apa pun mulai dari cegukan perdagangan hingga masalah ekonomi yang lebih dalam.
Bagi anggota parlemen dan pemerintah, menyerang Brussels menjadi semakin menggoda setelah Komisi Eropa, badan eksekutif UE, mengancam akan merobek salah satu ketentuan utama protokol bulan lalu. Meskipun berbalik sendiri setelah beberapa jam, ancaman tersebut sekarang dianggap sebagai luka yang diakibatkan oleh diri sendiri yang sangat langka.
“Mengapa tidak menendang Uni Eropa saat itu jatuh?” kata Timothy Bale, seorang profesor politik di Queen Mary University of London. “Itu sudah lama menjadi refleks bagi pemerintah ini, dan sangat sulit untuk keluar dari refleks ini.”
Membangun jembatan ke Brussel juga bukan langkah awal bagi oposisi. Partai Buruh menderita kekalahan telak dari Partai Konservatif pada 2019 karena kehilangan pemilih tradisional dari Partai Buruh yang merasa terpinggirkan secara ekonomi dan terancam secara sosial – tren yang mereka tuduhkan pada keanggotaan di Uni Eropa. Tuan Johnson memenangkan mereka dengan berjanji untuk “Selesaikan Brexit”.
Sejauh ini, pemimpin Partai Buruh, Keir Starmer, tidak mempermasalahkan cara pemerintah menangani hubungan dengan Brussels. Alih-alih, ia mencoba untuk tidak terlibat dalam perdebatan dengan Tuan Johnson mengenai masalah-masalah seperti dukungannya sebelumnya untuk menjaga Inggris di bawah regulator medis Eropa.
Ada beberapa tanda perasaan keras bisa melunak. Tuan Macron telah mengubah pendapatnya tentang vaksin AstraZeneca, dengan mengatakan bahwa dia sekarang akan dengan senang hati menerimanya. Analis politik mengatakan bahwa ketika Tuan Johnson mengubah kabinetnya dalam beberapa minggu mendatang, dia mungkin benar-benar merekrut menteri yang memilih untuk tetap di Uni Eropa.
Tetap saja, kata Mujtaba Rahman, seorang analis di konsultan risiko politik Grup Eurasia, kebiasaan lama sulit dihilangkan – dan insentif politik saat ini tidak mendukung harmoni di seluruh saluran.
“Brexit adalah hadiah yang terus diberikan untuk pemerintah Johnson,” katanya. “Di Eropa, ada pengertian itu Inggris terus berusaha untuk mencetak poin. Risikonya adalah bahwa orang Eropa akan merasa perlu untuk membalas. “
[ad_2]
Sumber Berita
