[ad_1]
Pertanyaannya adalah bagaimana mengatur sistem seperti itu.
Setelah pengungkapan pada tahun 2013 oleh mantan kontraktor intelijen Edward J. Snowden yang memicu perdebatan tentang pengawasan pemerintah, perusahaan teknologi Amerika mewaspadai munculnya berbagi data dengan badan intelijen Amerika, meskipun data tersebut hanyalah peringatan tentang malware. Google tersengat oleh pengungkapan dalam dokumen Snowden bahwa Badan Keamanan Nasional menyadap data yang dikirimkan antar servernya di luar negeri. Beberapa tahun kemudian, di bawah tekanan dari karyawannya, ia mengakhiri partisipasinya dalam Project Maven, upaya Pentagon untuk menggunakan kecerdasan buatan agar drone-nya lebih akurat.
Sebaliknya, Amazon tidak memiliki penyesalan seperti itu tentang pekerjaan pemerintah yang sensitif: Amazon menjalankan operasi server cloud untuk CIA Tetapi ketika Komite Intelijen Senat meminta pejabat perusahaan untuk bersaksi bulan lalu – bersama eksekutif FireEye, Microsoft dan SolarWinds – tentang bagaimana Rusia mengeksploitasi sistem di tanah Amerika untuk melancarkan serangan mereka, mereka menolak untuk hadir.
Perusahaan mengatakan bahwa sebelum mereka berbagi pelaporan tentang kerentanan, mereka memerlukan perlindungan tanggung jawab hukum yang kuat.
Markas yang paling cocok secara politis untuk clearinghouse semacam itu – menghindari kekhawatiran hukum dan kebebasan sipil dalam menggunakan Badan Keamanan Nasional – adalah Badan Keamanan Siber dan Infrastruktur Departemen Keamanan Dalam Negeri. Mr. Gerstell mendeskripsikan ide tersebut sebagai “sensor komputer otomatis dan kecerdasan buatan yang bertindak berdasarkan informasi yang masuk dan secara instan mengeluarkannya kembali.”
Sistem “Einstein” yang ada di departemen, yang seharusnya memantau gangguan dan potensi serangan terhadap agen federal, tidak pernah melihat serangan Rusia sedang berlangsung – meskipun menyerang sembilan departemen dan agen federal. FBI, kata anggota parlemen, tidak memiliki kemampuan pemantauan yang luas, dan fokusnya terbagi ke berbagai bentuk kejahatan, kontraterorisme, dan sekarang ancaman ekstremisme domestik.
“Saya tidak ingin badan intelijen memata-matai orang Amerika, tetapi FBI sebagai badan intelijen domestik de facto harus menangani serangan semacam ini,” kata Senator Angus King, seorang independen Maine, anggota Komite Intelijen Senat dan wakil ketua komisi dunia maya. “Aku hanya tidak yakin mereka diatur untuk ini.”
Ada rintangan lain. Proses mendapatkan surat perintah penggeledahan terlalu rumit untuk melacak serangan siber negara-bangsa, kata Gerstell. “Seseorang harus dapat mengambil informasi itu dari NSA dan langsung memeriksa komputer itu,” katanya. “Tapi FBI membutuhkan surat perintah untuk melakukan itu, dan itu membutuhkan waktu sampai musuh lolos.”
[ad_2]
Sumber Berita
