[ad_1]
Dua belas tahun yang lalu, pemerintah AS memperkenalkan alat baru yang ampuh untuk membantu orang membuat keputusan yang memilukan: panti jompo mana yang harus dipilih untuk orang yang mereka cintai yang paling rentan. Menggunakan peringkat bintang sederhana – satu yang terburuk, lima terbaik – sistem berjanji untuk menyaring banyak informasi dan mengubah proses emosional menjadi satu berdasarkan metrik obyektif yang diberkati pemerintah.
Sistem bintang dengan cepat menjadi di mana-mana, cara yang populer bagi konsumen untuk mendidik diri mereka sendiri dan untuk panti jompo untuk menarik pelanggan baru. Selama pandemi virus korona, dengan banyak rumah terkunci yang tidak dapat dilihat oleh calon penghuni atau keluarga mereka secara langsung, peringkat tampaknya sangat diperlukan.
Namun investigasi New York Times, berdasarkan analisis paling komprehensif dari data yang mendukung program rating, menemukan bahwa program tersebut rusak.
Program pemeringkatan, yang dijalankan oleh Pusat Layanan Medicare & Medicaid AS, atau CMS, mengandalkan campuran data yang dilaporkan sendiri dari lebih dari 15.000 panti jompo dan pemeriksaan di tempat oleh pengawas kesehatan negara bagian.
Meskipun tahun peringatan, sistem memberikan gambaran yang sangat terdistorsi tentang kualitas perawatan di panti jompo nasional. Banyak yang mengandalkan manuver sulap untuk meningkatkan peringkat mereka dan menyembunyikan kekurangan yang berkontribusi pada kerusakan saat pandemi melanda.
Lebih dari 130.000 Penghuni panti jompo telah meninggal karena Covid-19, dan analisis The Times menemukan bahwa orang-orang di fasilitas bintang lima secara kasar lebih mungkin meninggal karena penyakit tersebut daripada mereka yang tinggal di rumah bintang satu.
[ad_2]
Sumber Berita
