[ad_1]
Mungkin itu karena penguncian pandemi telah membuat perempuan bergantung pada apa pun yang tersisa dari akses mereka ke ruang publik. Mungkin itu karena setelah lebih dari tiga tahun gerakan #MeToo, polisi dan masyarakat masih menyuruh wanita untuk mengorbankan kebebasan mereka untuk membeli sedikit keamanan sementara.
Semuanya muncul ke permukaan ketika Sarah Everard yang berusia 33 tahun, yang menghilang saat dia berjalan pulang di London pada 3 Maret, ditemukan tewas seminggu kemudian, setelah melakukan semua yang seharusnya dia lakukan. Dia mengambil rute yang lebih panjang yang cukup terang dan padat penduduknya. Dia mengenakan pakaian cerah dan sepatu yang bisa dia pakai. Dia check in dengan pacarnya untuk memberi tahu dia ketika dia akan pergi. Tapi itu tidak cukup untuk menyelamatkan hidupnya.
Jadi tanggapan dari wanita Inggris terhadap laporan bahwa polisi pergi dari pintu ke pintu memberitahu wanita di Clapham, lingkungan London Selatan di mana dia menghilang, untuk tinggal di dalam demi keselamatan mereka sendiri menjadi luapan kemarahan dan frustrasi.
Ini telah memicu gerakan sosial yang terasa, entah bagaimana, berbeda dari yang telah terjadi sebelumnya: perempuan dari semua lapisan kehidupan menuntut keselamatan dari kekerasan laki-laki – dan menuntut agar polisi, pemerintah dan laki-laki secara kolektif menjadi pihak yang menanggung beban. ofmemastikan itu.
‘Tangkap Milikmu’
“Hei, tuan, lepaskan tanganmu dari adikku!” kerumunan berteriak ketika polisi menangkap wanita ketika mencoba membubarkan acara pada Sabtu malam untuk Ms. Everard, seorang eksekutif pemasaran, di sebuah taman di Clapham, London selatan.
“Tangkap milikmu sendiri!” ratusan berteriak, mengacu pada petugas polisi yang dituduh membunuh Ms. Everard. “Polisi, pulanglah!”
Saat petugas menginjak-injak bunga yang diletakkan di tugu peringatan darurat untuk Ms. Everard dan membuat para wanita muda terkejut hingga jatuh, Polisi Metropolitan London hampir tidak dapat memberikan contoh yang lebih baik tentang apa yang wanita memprotes jika mereka sengaja melakukannya.
Pada hari-hari setelah hilangnya Ms. Everard, sebuah kelompok yang menamakan dirinya Reklamasi Jalan-Jalan Ini mengumumkan bahwa sebuah acara akan diadakan pada Sabtu malam di taman London Selatan. Acara ini sebagian untuk berkabung dan sebagian untuk memprotes instruksi polisi kepada wanita untuk tinggal di rumah demi keamanan mereka sendiri dan sebagai gantinya menuntut jalan yang lebih aman.
Tapi “The Met”, sebutan polisi London, sekali lagi menyuruh wanita untuk tinggal di rumah. Mengutip pembatasan lockdown, polisi mengancam akan dikenakan denda besar jika vigil tidak dibatalkan.
Akhirnya penyelenggara menyerah dan membatalkan acara tersebut, sebagian karena mereka tidak tahan memikirkan denda mereka akan menyubsidi pasukan polisi yang mereka protes, kata Mary Morgan, seorang penulis dan sarjana yang berfokus pada politik tubuh yang merupakan salah satu dari penyelenggara asli acara. “Itu membuat perut saya membusuk,” katanya dalam sebuah wawancara.
Apa pun alasan internal Met, pesan yang dikirimkannya kepada wanita di seluruh negeri adalah bahwa polisi melipatgandakan pembatasan kebebasan wanita daripada kekerasan pria.
“@polisi_jogja benar-benar ingin wanita keluar dari jalanan bukan? ” Anne Lawtey, 64, menulis di Twitter setelah penyelenggara mengumumkan pembatalan pertemuan. Dia terkejut, katanya dalam wawancara telepon, bahwa itu telah ditutup. “Kita tidak bisa berjaga? Orang-orang yang berdiri diam, di taman, memakai topeng? ”
Bagaimanapun juga, kerumunan besar datang, membawa lilin dan karangan bunga, umbi crocus dalam toples kaca dan flat dari bibit banci untuk menambah tumpukan bunga.
Tanpa perlengkapan audio, para wanita naik ke panggung Victoria yang telah menjadi tugu peringatan sementara dan menggunakan mikrofon manusia gaya Occupy Wall Street: Penonton mengulangi apa yang dikatakan sehingga dapat didengar dari belakang.
“Polisi mencoba membungkam kami, polisi mencoba menekan kami,” ulang ratusan orang serempak. “Polisi mengatakan kita tidak bisa berjaga-jaga untuk mengingat Sarah Everard. Polisi berani mengancam kami. Polisi berani mengintimidasi kami. “
Kemudian, lebih keras: “KAMI. MENGATAKAN. TIDAK.”
Tawaran yang Buruk
Menjadi seorang wanita berarti “berada dalam posisi tawar-menawar yang konstan”, penulis dan kolumnis Nesrine Malik menulis dalam bukunya, “We Need New Stories.”
Hilangnya Ms. Everard menarik perhatian pada persyaratan tawar-menawar keamanan yang begitu tersebar di mana-mana sehingga banyak wanita mungkin tidak pernah menganggapnya dalam istilah seperti itu: bahwa untuk membeli keamanan mereka sendiri dari kekerasan pria, mereka harus membuat pilihan yang “benar”. Dan jika seorang wanita gagal melakukannya, nasibnya adalah kesalahannya sendiri.
Secara online, wanita membagikan detail dari sisi mereka dari tawar-menawar itu. Apa yang mereka kenakan. Kemana mereka berjalan. Dengan siapa mereka check in sebelum pergi, dan setelah mereka pulang. Saat mereka akan pergi sendiri, atau dengan wanita lain, atau dengan pria.
Beberapa merenungkan panggilan akrab mereka sendiri. Nosisa Majuqwana, 26, seorang produser periklanan yang tinggal di London Timur, mengatakan kepada teman-temannya, “Alhamdulillah saya memakai trainer, alhamdulillah saya membawa ransel” pada malam seorang pria asing mendekatinya di jalan sepi, menarik mengeluarkan pisau dan menyuruhnya diam. “Anda tidak akan pernah pulang ke rumah di London dengan mengenakan sepatu hak.”
Namun kematian Ms. Everard telah membuat Ms. Majuqwana dan banyak lainnya menolak tawaran tersebut.
“Tidak peduli apa yang wanita lakukan,” kata Ms. Morgan. “Kita bisa sangat waspada, kita bisa mengikuti semua tindakan pencegahan yang telah diajarkan kepada kita sejak kita masih kecil.”
Pembunuhan itu “mengejutkan orang karena menerima bahwa itu normal” untuk melakukan pertukaran itu, kata Anna Birley, seorang peneliti kebijakan ekonomi dan politikus lokal di London Selatan yang juga bekerja untuk mengatur acara Reklamasi Jalan-Jalan Ini. “Setiap wanita dapat melihat diri mereka sendiri dalam situasi itu.”
Siapa yang Harus Berkorban?
Mengapa beban keselamatan perempuan jatuh pada perempuan, bukan pada laki-laki yang menjadi sumber sebagian besar kekerasan terhadap mereka?
“Kebebasan wanita dipandang sebagai hal yang dapat diabaikan, seperti yang dapat dibuang – sangat mirip terkadang, tragisnya, wanita itu sendiri,” kata Kate Manne, seorang profesor filsafat di Cornell University dan penulis dua buku tentang cara seksisme membentuk masyarakat, mengatakan dalam sebuah wawancara. “Hanya ada anggapan bahwa kehidupan laki-laki tidak akan terpengaruh secara signifikan oleh hal ini,” sehingga mereka tidak bisa diminta berkorban untuk mengubahnya.
Ketika peran perempuan dalam kehidupan publik tumbuh, perbedaan menjadi jelas dan menyakitkan. Gerakan #MeToo mengungkapkan bahwa banyak wanita meninggalkan pekerjaan atau seluruh industri mereka untuk menghindari predator seperti Harvey Weinstein – akibatnya pelaku kekerasan dapat terus melukai wanita lain selama beberapa dekade.
Wanita dalam hubungan yang penuh kekerasan sering diberitahu untuk meninggalkan pasangannya yang melakukan kekerasan, tetapi pada kenyataannya sering kali menghadapi kekerasan terburuk ketika mereka mencoba melakukannya.
Terkadang perhitungannya lebih halus, tetapi dampak kolektifnya masih signifikan.
SEBUAH kertas Kerja dari Girija Borker, seorang peneliti di Bank Dunia, menemukan bahwa wanita di India bersedia pergi ke perguruan tinggi yang jauh lebih buruk, dan membayar lebih banyak uang sekolah, untuk menghindari pelecehan atau pelecehan dalam perjalanan sehari-hari mereka ke kelas. Dampak dari “pilihan” itu pada seorang wanita mungkin sulit untuk diukur – tetapi di antara ribuan yang dia dokumentasikan dalam penelitiannya, hal itu dapat diharapkan berdampak pada pendapatan, kekuatan ekonomi, dan mobilitas sosial.
Tapi kemarahan wanita Inggris mulai mengubah asumsi tentang siapa yang harus berkorban demi keselamatan.
Jenny Jones, seorang baroness dan rekan Partai Hijau, menyarankan di House of Lords minggu lalu bahwa harus ada jam malam jam 6 sore untuk pria setelah hilangnya Ms. Everard. Dia kemudian mengklarifikasi bahwa itu bukanlah saran yang sepenuhnya serius, mengatakan kepada Sky News Inggris: “Tidak ada yang membuat keributan ketika, misalnya, polisi menyarankan wanita untuk tinggal di rumah. Tapi ketika saya menyarankannya, laki-laki angkat senjata. “
Ketika ditanya tentang proposal tersebut, Mark Drakeford, menteri pertama untuk Wales, mengatakan dalam sebuah wawancara dengan BBC bahwa jam malam untuk laki-laki akan “tidak menjadi daftar teratas kami,” tetapi tampaknya menyiratkan bahwa hal itu dapat dipertimbangkan dalam beberapa keadaan. (Dia kemudian mengklarifikasi bahwa pemerintah Welsh tidak mempertimbangkan tindakan seperti itu.)
Berfokus pada Kepolisian
Tuntutan laki-laki untuk melakukan perubahan menjadi lebih menonjol. Tapi kemarahan publik juga menimpa polisi. Dan ketika foto-foto wanita yang ditahan dan dianiaya oleh petugas polisi beredar pada Sabtu malam, kemarahan meningkat.
“Ada begitu banyak kemarahan karena ini bukan pertama kalinya Polisi Metropolitan menurunkan perempuan dalam skala besar,” kata Majuqwana.
Dia berkata bahwa dia juga berbicara dari pengalaman pribadi. Beberapa tahun yang lalu, katanya, seorang pria mencengkeram lengannya, lalu memukul wajahnya dengan botol kaca ketika dia menolak ajakannya. Tetapi ketika polisi tiba, mereka mengatakan tidak ada yang bisa mereka lakukan kecuali dia ingin ditangkap juga, karena dia mengaku memukul punggung penyerangnya untuk membela diri.
Sisters Uncut, sebuah kelompok feminis yang telah mendorong perempuan untuk pergi ke taman bahkan setelah acara Reclaim Theses Streets dibatalkan, mengumumkan protes pada hari Minggu juga, kali ini di luar Mabes Polri.
“Polisi adalah pelaku kekerasan individu dan negara terhadap perempuan – terbukti tadi malam,” kelompok itu menulis di Twitter, menambahkan, “4 sore. New Scotland Yard. ”
[ad_2]
Sumber Berita
