[ad_1]
Surat Australia adalah buletin mingguan dari biro Australia kami. Daftar untuk mendapatkannya melalui email.
Dia dituduh melakukan pelecehan seksual beberapa dekade setelah dugaan itu terjadi, dengan cara yang membuat penyelidikan polisi menjadi mustahil. Didukung oleh partainya dan orang paling berkuasa di negara ini, dia mempertahankan ketidakbersalahannya dan memegang salah satu posisi hukum paling penting di negara itu, bahkan ketika pertanyaan terus berputar-putar di sekelilingnya.
Pria mana yang Anda pikirkan: Jaksa Agung Australia, Christian Porter, atau hakim Mahkamah Agung Amerika Serikat Brett Kavanaugh?
Tentu saja, ada perbedaan utama juga: Kavanaugh adalah orang yang baru diangkat, sedangkan Porter adalah anggota lama dalam pemerintahan. Dan Christine Blasey Ford, penuduh Kavanaugh, dapat bersaksi di depan umum, yang tidak mungkin bagi penuduh Porter, yang meninggal karena bunuh diri tahun lalu.
Namun, kesamaan antara kedua kasus tersebut telah meresahkan banyak wanita Australia, meningkatkan kekhawatiran bahwa pemerintah Australia terus mengikuti pedoman pemerintahan Trump (yang sekarang sudah pergi) tentang berbagai masalah.
Perbandingan Kavanaugh adalah hal pertama yang terlintas dalam pikiran Sharna Bremner, pendiri organisasi advokasi End Rape on Campus Australia, ketika dia mengetahui tentang tuduhan terhadap Porter. Baginya, kasus Amerika menawarkan bayangan yang suram tentang bagaimana kasus tersebut dapat dimainkan di Australia.
“Saya pikir apa yang akan kita lihat lagi adalah bahwa orang yang kuat bisa lolos dengan apa pun,” katanya.
Mengenai pengangkatan Kavanaugh ke Mahkamah Agung, dia berkata, “pesan yang sedang dikirim sekarang adalah: ‘Jangan angkat bicara. Kamu tidak akan dipercaya. ‘”
Kasus-kasus tersebut menyoroti tantangan bagaimana menangani tuduhan pelanggaran serius yang ditujukan kepada orang-orang dalam posisi otoritas yang berada di luar lingkup penegakan hukum.
Porter, seperti Kavanaugh, tidak menghadapi kasus pidana untuk menentukan bersalah atau tidak. Penuduhnya tidak membuat pernyataan sumpah dan menulis kepada polisi untuk mengatakan dia tidak ingin melanjutkan penyelidikan. Polisi menutup penyelidikan mereka, dengan alasan kurangnya bukti.
Perdana Menteri Scott Morrison dan pendukung Porter lainnya telah menolak untuk mempertimbangkan jalur investigasi lain, dengan Morrison berpendapat bahwa melakukan hal itu akan berarti “kita sedang mengikis prinsip-prinsip negara hukum. ”
Tetapi para kritikus berpendapat bahwa pertanyaan yang sama pentingnya bagi Porter, seperti kasus Kavanaugh, adalah apakah publik dapat mempertahankan kepercayaan padanya dan, secara lebih luas, pada institusi yang diwakilinya. Panggilan untuk penyelidikan independen telah meningkat.
“Ini bukan pria biasa, mereka adalah pria yang bersaing untuk mendapatkan jabatan hukum tertinggi di negeri ini,” kata Susan Harris Rimmer, seorang profesor hukum di Griffith University. “Menggali dan menerapkan supremasi hukum ini meleset dari poin bahwa mereka harus memiliki karakter tertinggi.”
Cara pemerintah menangani situasi tersebut “merongrong kepercayaan masyarakat bahwa lembaga adalah kepentingan mereka,” kata Profesor Harris Rimmer. “Bagi banyak wanita, itu menegaskan setiap ketakutan gelap yang mereka miliki.”
Mark Kenny, seorang pakar politik di Australian National University, mengatakan tanggapan pemerintah juga mencerminkan tren yang lebih luas dari meminjam dari pedoman Trump tentang “mengabaikan apa yang Anda sebut sebagai kemarahan komunitas elit atau politik, menarik langsung ke masyarakat dan memposisikan kritikus. sebagai partisan sepanjang waktu. “
Dalam beberapa tahun terakhir, ada keengganan di pihak pemerintah federal untuk mencopot menteri karena diketahui atau dianggap melakukan pelanggaran, katanya, yang “sepenuhnya mengabaikan perhatian utama yang terkait dengan bidang publik dan pemerintahan yang baik dan itulah masalah kepercayaan publik.”
Beberapa dekade yang lalu, menteri mengundurkan diri karena menyatakan TV berwarna yang diimpor sebagai hitam-putih pada formulir bea cukai dan karena gagal membayar pajak bea masuk atas satu boneka beruang.
Baru-baru ini, anggota pemerintahan Morrison tetap menjabat meskipun ada banyak kontroversi, termasuk Rilis dokumen palsu Menteri Energi Angus Taylor ke publik, audit potensial ke apakah Menteri Dalam Negeri Peter Dutton salah menangani hibah pemerintah dan Menteri Pertahanan Linda Reynolds perlu meminta maaf secara terbuka karena salah menangani pengaduan pemerkosaan yang melibatkan mantan anggota stafnya.
Pada hari Kamis, Leigh Sales, salah satu jurnalis terkemuka negara itu, merangkum situasinya dalam sebuah wawancara dengan seorang menteri pertanyaan ini: “Seberapa baik rasanya menjadi menteri di pemerintahan Morrison mengetahui bahwa apa pun pertanyaan yang muncul tentang perilaku Anda, pekerjaan Anda aman?”
Sekarang, inilah cerita kami minggu ini:
[ad_2]
Sumber Berita
