Para Ahli Khawatir Partai Republik Akan Mencabut Perintah Eksekutif AI Biden

Para Ahli Khawatir Partai Republik Akan Mencabut Perintah Eksekutif AI Biden

HAIada tanggal 8 Juni, Partai Republik mengadopsi platform partai baru menjelang kemungkinan masa jabatan kedua mantan Presiden Donald Trump. Terkubur di antara posisi kebijakan terbaru mengenai aborsi, imigrasi, dan kejahatan, dokumen tersebut berisi ketentuan yang membuat beberapa pakar kecerdasan buatan khawatir: dokumen tersebut berjanji untuk membatalkan perintah eksekutif Presiden Joe Biden mengenai AI.

“Kami akan mencabut Perintah Eksekutif Joe Biden yang berbahaya yang menghambat Inovasi AI, dan memaksakan ide-ide Radikal Kiri pada pengembangan teknologi ini,” platform membaca.

milik Biden perintah eksekutif tentang AI, yang ditandatangani pada bulan Oktober lalu, berupaya untuk mengatasi ancaman yang dapat ditimbulkan oleh teknologi baru terhadap hak-hak sipil, privasi, dan keamanan nasional, sekaligus mendorong inovasi dan persaingan serta penggunaan AI untuk layanan publik. Hal ini mengharuskan pengembang sistem AI yang paling kuat untuk membagikan hasil uji keamanan mereka kepada pemerintah AS dan menyerukan lembaga federal untuk mengembangkan pedoman penggunaan domain AI yang bertanggung jawab seperti peradilan pidana dan tunjangan federal. program.

Baca selengkapnya: Mengapa Perintah Eksekutif AI Biden Hanya Berlaku Sejauh Ini

Carl Szabo, wakil presiden grup industri NetChoice, yang mencakup Google, Meta, dan Amazon di antara anggotanya, menyambut baik kemungkinan pencabutan perintah eksekutif tersebut, dengan mengatakan, “Ini akan baik bagi orang Amerika dan inovator.”

“Daripada menegakkan peraturan yang ada yang dapat diterapkan pada teknologi AI, Perintah Eksekutif Biden hanya memaksa birokrat untuk menciptakan beban baru yang kompleks pada usaha kecil dan inovator yang mencoba memasuki pasar. Regulasi berlebihan seperti ini berisiko menggagalkan potensi kemajuan AI yang luar biasa dan menyerahkan keunggulan teknologi Amerika kepada pesaing seperti Tiongkok,” kata Szabo dalam sebuah pernyataan.

Namun, jajak pendapat baru-baru ini yang dibagikan secara eksklusif kepada TIME menunjukkan bahwa masyarakat Amerika dari kedua kubu politik merasa skeptis bahwa Amerika harus menghindari regulasi AI dalam upaya untuk mengalahkan Tiongkok. Menurut jajak pendapat yang dilakukan pada akhir bulan Juni oleh AI Policy Institute (AIPI), 75% anggota Partai Demokrat dan 75% anggota Partai Republik percaya bahwa “mengambil pendekatan yang terkendali secara hati-hati” terhadap AI lebih baik daripada “melanjutkan penggunaan AI secepat mungkin. jadilah negara pertama yang memiliki AI yang sangat kuat.”

Dan Hendrycks, direktur Center for Safe AI, mengatakan, “Keselamatan AI dan risiko terhadap keamanan nasional adalah masalah bipartisan. Jajak pendapat demi jajak pendapat menunjukkan bahwa Partai Demokrat dan Republik menginginkan undang-undang keselamatan AI.”

Baca selengkapnya: Para pemilih di AS Menghargai Pengembangan AI yang Aman Dibandingkan Berlomba Melawan Tiongkok, Jajak Pendapat

Proposal untuk menghilangkan batasan-batasan yang diberlakukan berdasarkan perintah eksekutif Biden bertentangan dengan dukungan luas masyarakat terhadap pendekatan terukur terhadap AI, dan hal ini telah memicu kekhawatiran di kalangan para ahli. Amba Kak, salah satu direktur eksekutif AI Now Institute dan mantan penasihat senior AI di Komisi Perdagangan Federal, mengatakan perintah Biden adalah “salah satu pencapaian terbesar dalam dekade terakhir dalam kebijakan AI,” dan bahwa membatalkan perintah tersebut akan “ rasanya ingin kembali ke titik nol.” Kak mengatakan bahwa janji Trump untuk mendukung pengembangan AI yang berakar pada “kemajuan manusia” merupakan penyimpangan yang halus namun berbahaya dari kerangka kerja yang lebih mapan seperti hak asasi manusia dan kebebasan sipil.

Ami Fields-Meyer, mantan penasihat kebijakan senior Gedung Putih di bidang AI yang menangani perintah eksekutif Biden, mengatakan, “Saya pikir pesan Trump mengenai AI adalah, ‘Anda sendirian,’” mengacu pada bagaimana pencabutan perintah eksekutif akan mengakhiri ketentuan yang bertujuan melindungi masyarakat dari bias atau pengambilan keputusan yang tidak adil oleh AI.

TechNet dan sejumlah lembaga think tank serta pelobi teknologi telah melakukannya mencerca menentang perintah eksekutif sejak diperkenalkan, dengan alasan bahwa hal itu dapat menghambat inovasi. Pada bulan Desember, pemodal ventura dan investor AI terkemuka Ben Horowitz dikritik upaya untuk mengatur “matematika, FLOP, dan Litbang,” mengacu pada ambang batas komputasi yang ditetapkan oleh perintah eksekutif Biden. Horowitz mengatakan perusahaannya akan “mendukung kandidat yang berpikiran sama dan menentang kandidat yang bertujuan untuk menghancurkan masa depan teknologi maju Amerika.”

Padahal Trump sebelumnya pernah melakukan hal tersebut dituduh perusahaan teknologi seperti Google, Amazon, dan Twitter menentangnya, pada bulan Juni, berbicara di Logan Paul siniar, Trump mengatakan bahwa “orang-orang teknologi” di California memberinya $12 juta untuk kampanyenya. “Mereka memberi saya banyak uang. Mereka tidak pernah melakukan hal itu,” kata Trump.

Tim kampanye Trump tidak menanggapi permintaan komentar.

Bahkan jika Trump terpilih kembali dan mencabut perintah eksekutif Biden, beberapa perubahan tidak akan langsung terasa. Sebagian besar perusahaan AI terkemuka sepakat untuk secara sukarela berbagi informasi pengujian keamanan dengan pemerintah pada pertemuan puncak internasional mengenai AI di Seoul pada bulan Mei lalu, yang berarti bahwa penghapusan persyaratan untuk berbagi informasi berdasarkan perintah eksekutif mungkin tidak akan berdampak langsung pada keamanan nasional. Namun Fields-Meyer berkata, “Jika tim kampanye Trump percaya bahwa upaya perlindungan keamanan nasional yang ketat yang diusulkan dalam perintah eksekutif adalah gagasan liberal yang radikal, hal ini seharusnya menjadi perhatian setiap orang Amerika.”

Fields-Meyer mengatakan bolak-balik mengenai perintah eksekutif menggarisbawahi pentingnya mengesahkan undang-undang federal tentang AI, yang “akan membawa lebih banyak stabilitas pada kebijakan AI.” Saat ini sudah berakhir 80 lembar uang kertas berkaitan dengan AI di Kongres, namun sepertinya tidak ada satu pun dari kebijakan tersebut yang akan menjadi undang-undang dalam waktu dekat.

Sandra Wachter, profesor regulasi teknologi di Oxford Internet Institute mengatakan perintah eksekutif Biden adalah “langkah penting menuju memastikan AI yang etis dan sangat setara dengan perkembangan global di Inggris, UE, Kanada, Korea Selatan, Jepang, Singapura dan seluruh dunia.” Dia mengatakan dia khawatir peraturan itu akan dicabut sebelum mempunyai dampak jangka panjang. “Ini akan menjadi kerugian yang sangat besar dan peluang besar yang terlewatkan jika kerangka kerja tersebut dihapuskan dan tata kelola AI direduksi menjadi isu partisan,” katanya. “Ini bukan masalah politik, ini adalah masalah kemanusiaan—dan yang global pada saat itu.”