Hanya Yanagihara Tidak Akan Pernah Membaca Tweet Jahat Anda

  • Whatsapp


Salah satu buku yang paling ditunggu tahun ini, Hanya Yanagihara’s Ke surga, sudah menjadi salah satunya paling diperdebatkan. Novel setebal 720 halaman ini dibagi menjadi tiga bagian, masing-masing berfokus pada karakter berbeda dengan nama yang sama, hidup melalui era—dan versi—Amerika yang berbeda. Ini adalah pandangan yang menyapu dan terkadang mengganggu pada sejarah alternatif dan jendela ke masa depan yang sangat dekat, yang mengharapkan pembacanya untuk melakukan pekerjaan membuat koneksi antara dunia rumit ditarik.

Konsep dari Ke surga menjadi fokus untuk Yanagihara tak lama setelah mendengar berita tentang Larangan Muslim di awal 2017. “Saya mulai memikirkan ide tentang surga ini, yang tentu saja merupakan tempat yang membuat orang keluar, bukan membiarkan orang masuk,” kata Yanagihara, yang juga pemimpin redaksi majalah T Majalah. “Saya mulai bertanya-tanya: apakah Amerika telah didasarkan pada jenis alegori yang salah selama ini?”
[time-brightcove not-tgx=”true”]

Itu respon buku, bahkan sebelum diterbitkan 11 Januari, telah mengingatkan pada wacana yang mengelilingi novel kedua Yanagihara yang mempolarisasi Sedikit Kehidupan. Buku itu, yang mengikuti empat teman kuliah di New York City saat mereka menavigasi kesuksesan, kecanduan, bertambah tua, dan tersiksa oleh masa lalu mereka, adalah finalis untuk keduanya. Penghargaan Buku Nasional dan Hadiah Pemesan dan, menurut penerbit, terjual lebih dari 1,5 juta eksemplar. Dalam ulasan, Atlantik dideklarasikan itu adalah “kronik kehidupan aneh yang menakjubkan dan ambisius di Amerika,” the orang new york menyebutnya “elemental” dan “tidak dapat direduksi” dan Jurnal Wall Street mengumumkan kedatangan Yanagihara “sebagai novelis besar Amerika.” Namun di tengah perayaan Sedikit Kehidupan, sebuah perdebatan pecah tentang apakah itu berisi penggambaran trauma yang berlebihan—dan apakah konten emosional itu mungkin telah mengaburkan buku yang ditulis dengan kikuk.

Baca selengkapnya: 21 Buku Paling Dinanti Tahun 2022

Untuk bagiannya, Yanagihara mengatakan dia mengambil sedikit stok dalam penerimaan novelnya, baik atau buruk. “Perasaan saya adalah pembaca dapat bereaksi sesuai keinginannya,” katanya. Penulis berbicara dengan TIME tentang menulis Ke surga, mengabaikan media sosial dan mendefinisikan hubungan antara perspektif editorial dan fiksinya.

Bagian ketiga dari Ke surga membayangkan dunia menghadapi pandemi demi pandemi. Apa pendapat Anda tentang orang-orang yang merujuknya? sebagai “novel pandemi”?

Itu mungkin singkatan reduktif yang tak terelakkan. Ini bukan bukan novel pandemi. Pada akhirnya, jika itu prediktif sama sekali, ini bukan tentang pandemi dan lebih banyak tentang pertanyaan yang banyak dari kita tanyakan pada diri kita sendiri sebagai orang Amerika saat ini. Siapa yang bisa menulis sejarah Amerika, dan siapa yang bisa mengingatnya? Ada baris yang diulang di setiap bagian buku ini: “Amerika adalah negara dengan dosa di hatinya.”

Apa itu dosa?

Dalam buku itu, itu adalah dosa perbudakan. Masing-masing versi Amerika ini, meskipun sangat berbeda, memiliki perbudakan di hatinya.

Banyak karakter di Ke surga berbagi nama yang sama. Apa yang membuat Anda mengambil keputusan itu?

Manusia selalu berpikir bahwa kitalah yang menulis nama kita di atas sejarah, tapi bagaimana jika sebaliknya? Bagaimana jika sejarah benar-benar menuliskan namanya pada kita? Dunia berubah, dan keadaan berubah, tetapi karakter dan apa yang mereka inginkan—bahwa mereka ingin dicintai dan mencintai seseorang—tetap sama. Kondisi manusia tetap tidak berubah, tidak peduli keadaan atau zamannya.

Dalam meneliti percakapan kami, saya melihat beberapa tweet yang sangat kejam tentang buku dari seorang penulis kontemporer. Bagaimana Anda berurusan dengan pengganggu Internet?

Yah, aku tidak di Twitter. Dan saya tidak membaca ulasan.

Tweet-tweet itu mengingatkan saya pada beberapa perdebatan di sekitar Sedikit Kehidupan, yang terasa seperti buku yang memecah belah: buku itu mendapat pujian besar dan menjadi buku terlaris, tetapi juga sepertinya pembaca menyukainya atau membencinya. Bagaimana rasanya mengarungi semua umpan balik itu?

Saat Anda tidak membaca komentar, Anda tidak menggunakan Twitter atau Facebook, Anda tidak membaca ulasan dan Anda tidak berada di Goodreads, Anda benar-benar tidak banyak mendengar tentangnya. Sangat jarang seseorang akan meluangkan waktu untuk mengirimi Anda catatan kasar. Beberapa orang memang ingin lebih terlibat dengan penerimaan buku mereka, tetapi menurut saya pembaca dapat bereaksi sesukanya.

Apa pendapat Anda tentang kesuksesan komersial? Sedikit Kehidupan?

Itu adalah kejutan besar. Itu adalah sesuatu yang terjadi secara organik karena orang membacanya dan menyebarkannya, dan penjual buku merekomendasikannya kepada orang-orang. Anda tidak bisa memaksa hal seperti ini terjadi. Saya hanya sangat, sangat beruntung itu terjadi.

Melihat kembali novel sekarang, apa yang paling Anda banggakan? Apakah ada sesuatu yang akan Anda ubah?

Tentu, mungkin. Saya sangat bangga bahwa saya menulis sebuah buku yang terasa ketinggalan zaman—bahwa itu unik, mendesak, dan menakutkan untuk dilakukan. Saya benar-benar melakukannya, bahkan ketika itu terasa tidak nyaman. Saya melakukannya dengan cara saya tanpa kompromi atau konsesi.

Sebagai pemimpin redaksi T Majalah, bagaimana perspektif editorial Anda menginformasikan fiksi Anda dan sebaliknya?

saya harus T di musim semi 2017, jadi aku memikirkan tentang [To Paradise] dan memulai pekerjaan baru itu secara bersamaan. Salah satu hal yang sangat ingin saya lakukan ketika saya sampai di majalah adalah menggunakan publikasi sebagai platform untuk mencerminkan bagaimana berbagai jenis seni, dari arsitektur hingga desain fesyen hingga seni visual, mencerminkan budaya kembali ke dirinya sendiri dan juga menempatkan budaya maju. Majalah ini sangat bagus karena memungkinkan saya untuk melakukan survei terhadap begitu banyak jenis seni yang berbeda. Dunia buku adalah milikku. Ini bukan tentang mengamati dan bereaksi—ini tentang penciptaan.

Apakah perspektif editorial Anda berubah selama dua tahun terakhir, dengan semua kehancuran konstan yang telah kita alami?

Tidak juga. Di hati, saya bukan orang yang sinis. Saya harap saya tidak tampak sinis di halaman-halaman majalah atau di halaman-halaman buku ini. Begitu Anda mulai menjadi sinis, Anda berhenti terlibat dengan dunia di sekitar Anda karena Anda merasa tidak ada gunanya. Seorang seniman dan editor harus mampu melakukannya dengan energi dan rasa ingin tahu.

Lalu bagaimana menemukan harapan? Bagaimana Anda tidak tergelincir menjadi sinis?

Ada begitu banyak karya menarik yang dibuat. Bahkan ketika seseorang merasa putus asa, Anda hanya perlu melihat jumlah gairah dan semangat dan energi yang dimiliki orang lain, dan pinjamlah sampai Anda bisa mendapatkan kembali milik Anda sendiri.

Wawancara ini telah diringkas dan diedit untuk kejelasan.



Sumber Berita

Pos terkait

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Pelajari bagaimana data komentar Anda diproses.